Análisis de la producción científica sobre bajo peso al nacer publicada en revistas médicas cubanas / Analysis of scientific production on low birth weight published in Cuban medical journals

Introducción: El peso al nacer es el determinante más importante de las posibilidades de un recién nacido de experimentar un crecimiento y desarrollo satisfactorios, por tanto, constituye un indicador importante de salud. Estudiar la producción científica en este campo complementa de manera eficaz las opiniones y los juicios emitidos por los expertos. Objetivo: Caracterizar la producción científica sobre bajo peso al nacer publicada en revistas médicas cubanas. Material y métodos: Investigación descriptiva, de corte transversal, en la que se empleó como fuente primaria de información las revistas médicas cubanas certificadas como científicas. Se analizaron indicadores de producción científica, colaboración, impacto y co-ocurrencia de términos. Resultados: La producción científica cubana estuvo constituida por 34 publicaciones con predominio de 27 artículos originales. Se evidenció baja productividad por autores, elevada colaboración intrainstitucional e interprovincial y baja colaboración nacional e internacional con un índice de colaboración de 5,15. La Revista Electrónica Dr. Zoilo E. Marinello Vidaurreta fue la más productiva con 14,7 por ciento de las publicaciones. El análisis de co-ocurrencia de términos arrojó 3 clústeres que configuraron los principales focos emergentes de investigación en Cuba, relacionados con el bajo peso al nacer, los factores de riesgo y la prematuridad. Conclusiones: La producción científica sobre bajo peso al nacer en revistas médicas cubanas se caracterizó por ser baja e inestable. No existe un liderazgo en los investigadores, revistas e instituciones cubanas en la investigación sobre el tema. Se registró un predominio de la colaboración a nivel local e investigaciones sobre los factores de riesgo asociados al bajo peso al nacer y su relación con la prematuridad(AU)

Introduction: Birth weight is the most important determinant of a newborn's chances of experiencing satisfactory growth and development; therefore, it is an important indicator of health. Studying scientific production in this field effectively complements the opinions and judgments issued by experts. Objective: To characterize the scientific production on low birth weight published in Cuban medical journals. Material and Methods: A descriptive, cross-sectional investigation was carried using the Cuban medical journals certified as scientific as the primary source of information. Indicators of scientific production, collaboration, impact and co-occurrence of terms were analyzed. Results: The Cuban scientific production consisted of 34 publications, with a predominance of 27 original articles. Authors with low productivity, high intra-institutional and interprovincial collaboration, and low national and international collaboration were evidenced, with a collaboration index of 5,15. The Dr. Zoilo E. Marinello Vidaurreta Electronic Journal was the most productive one, with 14.7 percent of the publications. The term co-occurrence analysis yielded 3 clusters that formed the main emerging research focuses in Cuba related to low birth weight, risk factors and prematurity. Conclusions: Scientific production on low birth weight in Cuban medical journals was characterized as low and unstable. There is no leadership of Cuban researchers(AU) journals and institutions in research on the subject. There was a predominance of collaboration at the local level and research on the risk factors associated with low birth weight and their relationship to prematurity(AU)

Producción científica de la Facultad de Geología y Minas del Instituto Superior Minero Metalúrgico, Cuba, en el período 2003-2015 / Scientific production of the Geology and Mining Faculty of Higher Institute of Mining and Metallurgy, Cuba, in period 2003-2015

RESUMEN El objetivo de la investigación fue describir la producción científica de la Facultad de Geología y Minas del Instituto Superior Minero Metalúrgico de Moa (Cuba), en revistas científicas durante el período 2003-2015. El estudio se desarrolló a través de una estrategia de investigación que combina técnicas exploratorias de búsqueda de información y análisis cuantitativos, mediante el análisis documental y la estadística descriptiva. En este sentido, se analizó la producción científica por años, departamentos docentes, autores y en revistas. Se consultó un total de 224 publicaciones, de ellas 80 en revistas científicas, a partir de la identificación de los focos temáticos de investigación, la información contenida en los curriculum vitae y la consulta a las bases de datos. Los resultados muestran la evolución e impacto de la producción científica en los doce años del período en estudio. Se concluye que, a pesar de que el número de publicaciones registradas en revistas científicas es pequeño, existe una correspondencia entre la producción científica y las líneas de investigación establecidas por la institución. Estos resultados son un reflejo de los intereses y áreas activas de esta Facultad, por lo que los resultados pueden constituir un indicador de su evolución en la institución.

Abstract The purpose of the research was to describe the scientific production of the Geology and Mining School of the Higher Institute of Mining and Metallurgy of Moa (Cuba), in scientific journals during 2003-2015 period. The study is developed by means of a research strategy that combines exploratory techniques of information search and quantitative analyses, through the documentary analysis and descriptive statistics. In this sense analyzed the scientific production for years, teaching departments, authors, and journals. A total of 224 publications were surveyed, of those 80 in scientific journals, through of the identification of the thematic focuses of research, the information given in the curriculum vitae and the databases queries. The results show the evolution and impact of the scientific production in the twelve years of the period under study. It concluded that, despite the number of registered publications in scientific journals is small, there is a matching between the scientific production and the established lines of investigation by the institution. These results reflect the interests and active areas of this Faculty, so the results can be an indicator of his evolution in the institution.

Análisis de la producción científica internacional sobre tratamientos contra la COVID-19 / Analysis of international scientific production about treatments against COVID-19

El presente trabajo tuvo como objetivo caracterizar la producción científica sobre tratamientos contra la COVID-19 registrada en la base de datos SCOPUS en el período 2019 - junio de 2020. Se realizó un estudio de carácter bibliométrico en 842 artículos sobre tratamientos contra la COVID-19 disponibles en la base de datos SCOPUS, así como un análisis de la productividad de autores, países, instituciones, revistas, redes de colaboración y temáticas. En la producción científica predominó el idioma inglés, la autoría múltiple, la publicación en revistas del primer cuartil en Scimago y se registró un alto índice de colaboración científica nacional. El análisis de co-ocurrencia de términos arrojó tres grandes grupos temáticos, principales focos emergentes de investigación sobre tratamientos contra la COVID-19, relacionados con la caracterización de los principales síntomas de la enfermedad, los tratamientos propuestos y los resultados clínicos de tratamientos en mujeres y adultos con comorbilidad. La producción científica internacional sobre tratamientos contra la COVID-19 muestra un ritmo de crecimiento sostenido como respuesta a la búsqueda de soluciones para reducir los índices de letalidad por el SARS-CoV-2. Se caracteriza por el predominio de la colaboración científica nacional, la publicación en revistas de alto impacto y de gran visibilidad internacional. Se debe fortalecer la colaboración internacional entre investigadores especializados en tratamientos contra la enfermedad para alcanzar resultados de mayor calidad(AU)

The present work aimed to characterize the scientific production on treatments against COVID-19 registered in the SCOPUS database in the period 2019 - June 2020. A bibliometric study was carried out in 842 articles on treatments against COVID-19 available in the SCOPUS database, as well as an analysis of the productivity of authors, countries, institutions, journals, collaboration networks and topics. In scientific production the English language predominated, multiple authorship, publication in first quartile journals in Scimago and a high index of national scientific collaboration was registered. The analysis of co-occurrence of terms yielded three large thematic groups, the main emerging focuses of research on treatments against COVID-19, related to the characterization of the main symptoms of the disease, the proposed treatments and the clinical results of treatments in women and adults with comorbidity. The international scientific production on treatments against COVID-19 shows a sustained growth rate in response to the search for solutions to reduce the fatality rates from SARS-CoV-2. It is characterized by the predominance of national scientific collaboration, publication in high-impact journals with great international visibility. International collaboration between researchers specialized in treatments against the disease should be strengthened to achieve higher quality results(AU)

Impacto académico y social de la investigación sobre COVID-19 en la base de datos Dimensions / Academic and social impact of COVID-19 research in Dimensions database

Introducción: La necesidad de contar de manera inmediata con evidencias y resultados fiables sobre la COVID-19 ha generado una revolución inédita en los sistemas de comunicación científica. Se trata de una verdadera carrera de la ciencia contra la expansión del nuevo coronavirus que genera impactos en todos los ámbitos. Objetivo: Analizar el impacto académico y social de los resultados científicos sobre COVID-19 en Dimensions. Material y Métodos: Se realizó un estudio observacional y descriptivo, de carácter transversal, que analizó la presencia, productividad e influencia de investigaciones sobre COVID-19, su impacto y uso en plataformas sociales y científicas a través de indicadores bibliométricos y altmétricos. Resultados: El 84.3 por ciento son artículos publicados en revistas científicas, 14 por ciento corresponden a preprints y 82.2 por ciento de las publicaciones están en acceso abierto. Las publicaciones alcanzan un elevado número de citas y alta puntuación altmétrica con predominio de actividad en Twitter. Conclusiones: La investigación científica sobre COVID-19 se ha publicado, fundamentalmente, de forma directa y en abierto en repositorios temáticos e institucionales. Existen correlaciones en cuanto al impacto académico y social de trabajos publicados en revistas de alto impacto; sin embargo, el análisis a nivel de artículo evidencia una baja correspondencia entre citas y menciones en redes sociales(AU)

Introduction: The need for immediate evidence and reliable results of COVID-19 has generated an unprecedented revolution in scientific communication systems. It is a real race of science against the expansion of the new coronavirus that generates impacts in all areas. Objective: To analyze the academic and social impact of the scientific results of COVID-19 in Dimensions database. Material and Methods: A cross-sectional observational and descriptive study was conducted. The study analyzed the presence, productivity and influence of research on COVID-19, as well as its impact and use in social and scientific platforms through bibliometric and altmetric indicators. Results: In total, 84.3 percent are articles published in scientific journals, 14 percent correspond to preprints, and 82.2 percent of the publications are open access articles. The publications reach a high number of citations and high altmetric scores with a predominance of activity on Twitter. Conclusions: Scientific research on COVID-19 has been published, mainly directly and in openly available thematic or institutional repositories. There are correlations regarding the academic and social impact of works published in high impact journals; however, the analysis at the article level shows a low correspondence between citations and mentions on social networks(AU)

Análisis métrico de la producción científica sobre COVID-19 en SCOPUS / Metric analysis of the scientific production about COVID-19 in Scopus

La investigación científica sobre COVID-19 es la actividad fundamental que se desarrolla actualmente. Es trascendental determinar la productividad y la visibilidad de los resultados de la investigación asociados a esta enfermedad. El presente trabajo tuvo como objetivo caracterizar la producción científica sobre COVID-19 en la base de datos SCOPUS en el período 2019-abril de 2020. Se trabajó con el universo constituido por la totalidad de los artículos publicados bajo la modalidad de acceso abierto sobre COVID-19. Se utilizaron indicadores bibliométricos (número de artículos, autores, año de publicación, SCImago Journal Rank, redes de coautorías y co-ocurrencia de términos e índice H) y altmétricos (número de citas y menciones en redes sociales y científicas). La producción científica total fue de 676 artículos. Predominó el idioma inglés, la autoría múltiple y la publicación en revistas del primer cuartil en Scimago (n= 655). Se registró un alto índice de colaboración (67 clústeres de autores con relaciones de coautoría de 1 a 7). El análisis de co-ocurrencia de términos arrojó 3 grandes grupos temáticos, principales focos emergentes de investigación sobre COVID-19, relacionados con la descripción del nuevo coronavirus, los estudios clínicos y los tratamientos propuestos. El 95 por ciento de las publicaciones ha recibido al menos una mención en las redes sociales y un número elevado de citas. La producción de artículos científicos sobre COVID-19 ha experimentado un crecimiento exponencial. Se caracteriza por el predominio de la colaboración científica, la publicación en revistas de alto impacto y la gran visibilidad en las redes sociales(AU)

Research about COVID-19 is the main scientific activity carried out at present. It is crucial to determine the productivity and visibility of research results associated to this disease. The purpose of the present study was to characterize the scientific production about COVID-19 recorded in the database Scopus in the period 2019 - April 2020. The study universe was all the open access papers about COVID-19 included in the database. The analysis was based on bibliometric indicators (number of papers, authors, year of publication, SJR, co-authorship networks and co-occurrence of terms and H index) and altmetric indicators (number of citations and mentions in social and scientific networks). Total scientific production was 676 papers. A predominance was found of the English language, multiple authorship and publication in SCImago first quartile journals (n= 655). A high rate of collaboration was observed (67 clusters of authors with co-authorship ratios of 1 to 7). Term co-occurrence analysis yielded 3 broad thematic groups, the main emerging research foci about COVID-19, related to description of the new coronavirus, clinical studies and treatments proposed. 95 percent of the publications have had at least one mention in social networks and a large number of citations. Production of scientific papers about COVID-19 has increased exponentially. It is characterized by a predominance of scientific collaboration, publication in high-impact journals and great visibility in social networks(AU)

Producción científica sobre COVID-19 y pediatría en Scopus (2019-julio de 2020) / Scientific production on COVID-19 and Pediatrics in Scopus (2019-July, 2020)

Introducción: La producción científica sobre COVID-19 muestra un ritmo de crecimiento sostenido y exponencial; sin embargo, no existen estudios bibliométricos que hayan caracterizado la producción científica específicamente en el área de pediatría. Objetivo: Caracterizar la producción científica sobre COVID-19 referida a pediatria a partir de las publicaciones registradas en la base de datos Scopus, como herramienta de apoyo a la población pediátrica. Métodos: Se realizó un estudio bibliométrico descriptivo durante el período 2019-julio de 2020. Se utilizó la base datos SCOPUS. Se recuperaron 791 artículos publicados, que se exportaron a una base de datos ad hoc en EndNote X9, para su normalización y luego de un proceso de depuración la muestra final quedó conformada por 681 artículos. Se aplicaron indicadores bibliométricos para el análisis de los datos. Se emplearon los softwares Bibexcel, Vosviewery Microsoft Excel 2019, para el procesamiento, análisis y visualización de los datos. Resultados: Se identificaron los países, autores, revistas y temáticas más productivos. Se analizaron las redes de colaboración nacional e internacional y temática. Se evaluó el impacto científico y social de los artículos, mediante las citas y menciones recibidas. Predominaron las publicaciones en idioma inglés, en revistas anglosajonas con elevada visibilidad internacional e impacto en redes sociales. Conclusiones: Las publicaciones sobre COVID-19 en pediatría en Scopus, muestran un ritmo de crecimiento sostenido, no obstante, se considera insuficiente el número de artículos con tratamientos específicos para la población pediátrica(AU)

Introduction: Scientific production on COVID-19 shows a continuous and exponential growth; however, there are not bibliometric studies that had characterized it, specifically in the field of Pediatrics. Objective: To characterize the scientific production on COVID-19 referred to Pediatrics from the publications recorded in SCOPUS database, as a support tool for the pediatric population. Methods: It was conducted a descriptive bibliometric study in the period 2019 to July, 2020. It was used Scopus database. 791 published articles were recovered, and those were exported to an ad hoc database in EndNote X9 for their normalization; and after a refinement process, the final sample was formed by 681 articles. There were used bibliometric indicators for the data analysis. Softwares as Bibexcel, Vosviewer, and Microsoft Excel 2019 were used for data processing, analysis and visualization. Results: The most productive countries, authors, journals and topics were identified. There were analysed the national and international collaboration networks and the topics. It was assessed the scientific and social impact of the articles through the quotes and mentions received. There was predominance of publications in English language, in Anglo-Saxon journals with high international visibility and impact in social media. Conclusions: Publications on COVID-19 in Pediatrics at SCOPUS show a continuous growth; however, it is consider as insufficient the number of articles on specific treatments for the pediatric population(AU)